3a43a2fb81 Cambia il volto asiatico di Jackie Chan con quello di Owen Wilson e cosa hai? Un'altra ora di punta. Oh, ci sono alcuni espedienti diversi, ma il nero lucido hip-hop parla e la sfrontatezza dei ruoli in cui Eddie Murphy eccelle, danno a questo film la stessa consistenza. <br/> <br/> Il dialogo è spesso divertente ma non molto spiritoso, l'azione è sospesa e le circostanze sono irreali. Tutto sommato, ho trovato che gran parte della sceneggiatura era molto prevedibile, ma ridevo comunque in alcune scene oltraggiose. Il pubblico attorno a me lo stava gridando alla grande e spesso mi sono ritrovato a ridere di più delle persone intorno a me. Bene, è tutto per il mulino. Tutto sommato, non uno spettacolo negativo, anche se piuttosto basso sulla scala culturale. La sceneggiatura mancava molto della tensione di Shanghai Noon, il precedente film di Wilson con Jackie Chan, ma la ripetizione di Wilson di un personaggio inetto a bassa chiave ha fornito un certo equilibrio al costante upstage guidato da Murphy. <br/> <br/> Il mio suggerimento è prendere questo ad un matinée in cui è possibile pagare un prezzo ridotto per l'ammissione. Non dovrai preoccuparti di essere intellettualmente sfidato. Beh, qualsiasi cosa con Owen Wilson è degna di essere vista … grande come il famoso Roy O'Bannion a Shanghai Noon / Nights e damm bravo dietro le linee nemiche. Considerando lo sfortunato programma televisivo (I Spy) con cui hanno dovuto lavorare, hanno fatto molto bene i damm ….. Sicuramente il secenezione per la guarigione sessuale era divertente quanto un epistolare, ma a parte questo il film è andato avanti abbastanza bene .. ha iniziato a suonare straordinariamente come un picchettamento …. (non il film Stakeout - che era un solido 8,5 su 10) … Qual è il trambusto su Famke Janssen? Bello, non eccezionale, carino ….. <br/> <br/> Divertimento leggero e leggero, non scavare a fondo! 7 su 10 Molto meglio di quanto mi aspettassi! Ho letto recensioni terribili, e mentre vedo chiaramente le basi dei punti critici (cerco di leggere solo buoni critici, critici con intuizioni utili), devo confessare che mi è piaciuto il film. <br/> <br /> I primi 45 minuti circa erano piuttosto zoppi –- lenti, goffi, fastidiosi. Ma la cosa ha preso il sopravvento e ha permesso a Eddie Murphy e Owen Wilson (i miei due attori preferiti, per davvero) di essere i loro sé affascinanti e bizzarri. E quella Famke Jannsen –- Wow! Quelle persone olandesi crescono delle ragazze calde! Almeno, penso che fosse olandese, una volta ??? Qualunque cosa, lei è MOLTO sexy, affascinante, intelligente e graziosa. Tutte e 3 queste persone erano in gran parte molto guardabili. Quando ti viene voglia di uscire da una foto almeno tre volte sai che stai assistendo a una vera puzza. Niente funziona in & quot; I Spy & quot ;. Eddie Murphy praticamente telefona nella sua performance, l'incompetenza di Owen Wilson come attore è lampante come il suo naso, e la sceneggiatura è un vecchio ricostruito di ogni film di spionaggio cattivo che tu abbia mai visto. La cosa peggiore è la regia … Betty Thomas dovrebbe semplicemente attenersi al deserto della televisione da dove è venuta. PER FAVORE, non sprecare i tuoi soldi su questo! Un sacco di vecchi programmi televisivi sono stati rifatti come film negli ultimi anni. & quot; I Spia & quot; sembra solo un film basato sulla TV realizzato per un motivo migliore di un film basato sulla TV. Ci sono alcune buone scene d'azione e intelligenti gadget spia, e questo è ciò che questo film sta facendo. Oltre a questo, non sembra davvero ispirato. Questo film è la prova che non tutti gli spettacoli televisivi fanno buoni film.
Addunile Admin replied
355 weeks ago